SWL Aktiv-Antennen

MLA-30 Megaloop zum nachbau

Dies ist ein chinesischer Nachbau des Bonito Nti Megaloop, kostet jedoch nur etwa ein Zehntel des Preises. Daher ist es, wie Sie erwarten würden, obwohl es gleich aussieht, eine völlig andere Bestie.

Hier ist ein Schaltplan, den ich aus einer Reihe von Leiterplatten rekonstruiert habe, die Matt, M0LMK, aus dem Vergussmaterial extrahieren konnte.

https://www.m0lmk.co.uk/2019/09/12/inside-the-mla-30-active-loop-antenna/

Es basiert auf dem Texas TL592B-Chip, der ein zweistufiger Videoverstärker mit differentiellen Eingängen und differentiellen Ausgängen ist.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl592b.pdf

Wie Sie vielleicht erwarten, wird die Leistung in dieser Anwendung wahrscheinlich nicht herausragend sein.

Das tatsächliche Design basiert wahrscheinlich auf Charles Wenzels "Aktive 3-30 MHz Hula-Loop-Antenne für Kurzwelle".

http://www.techlib.com/electronics/antennas.html

Gemessene Leistung

Gewinn

Maximal 30 dB

Minimal 10 dB

Eingangsimpedanz

1,5K Ohm bei 1 MHz

1,4K Ohm bei 10 MHz

600   Ohm bei 20 MHz

450 Ohm bei 30 MHz

OIP2 ungefähr +46 dBm

OIP3 ungefähr +20 dBm

PSAT ungefähr -3 dBm

Gemeinsame Modusunterdrückung

Leiterplatten-Masse als Referenz ungefähr 20 dB

Koaxial-Schirm als Referenz >55 dB

Rauschzahl

ungefähr 12 dB

Während des Tests zur Common-Mode-Rejection durch Kurzschließen der beiden Eingänge würde der Schaltkreis oszillieren und ein -10 dB Signal bei etwa 160 MHz erzeugen. Daher ist er nicht bedingungslos stabil.

Der Designer hat wirklich einen Fehler gemacht, indem er einen 30-MHz-Eingangs-Tiefpassfilter verwendet hat, der für Abschlussimpedanzen von 50 Ohm ausgelegt ist. In diesem Schaltkreis, in dem eine niedrige Impedanzschleife die Quelle ist und ein Verstärker mit einer einzigen Eingangs-Impedanz im Bereich von einigen hundert Ohm die Last ist, ist die Amplituden- / Frequenzantwort-Kurve völlig durcheinander.

Das folgende Diagramm wurde mit einer niedrigen Quellimpedanz aufgenommen, um eine Schleife besser zu simulieren.

Wie du sehen kannst, besteht das große Problem darin, dass der unveränderte Verstärker unter bestimmten Bedingungen einen um 20 dB höheren Verstärkungspegel bei etwa 7 MHz haben kann, was besonders in Europa problematisch ist, da dort nachts alle sehr starken Rundfunkstationen auftreten.

Um zu versuchen, die Frequenzantwort auszugleichen, habe ich versucht, verschiedene Werte von Abschlusswiderständen zwischen Pin 1 des Verstärkerchips und der Leiterplatte-Masse sowie zwischen Pin 8 und der Leiterplatte-Masse hinzuzufügen, um die Anpassung zu verbessern (obwohl dies nur möglich ist, wenn das Vergussmaterial sicher entfernt werden kann). Es scheint, dass 75 oder 100 Ohm etwa optimal sind (50 Ohm lässt den Verstärkungsabfall bei 30 MHz zu schnell abrollen), allerdings reduziert dies den Gesamtverstärkungsfaktor, der jedoch erhöht werden kann, um auszugleichen.

Die meisten Designs von aktiven Ringantennen verwenden einen Verstärker mit einem Eingangswiderstand im Bereich von 1 bis 100 Ohm. Dies geschieht, um die Signal-Rausch-Leistung zu maximieren und die Ringbalance aufrechtzuerhalten. In diesem Design ist der Eingangswiderstand jedoch viel höher (> 450 Ohm), was zusammen mit dem unvollkommenen Eingang bei 30 MHz Tiefpassfilternetzwerk bedeutet, dass die Empfindlichkeit der Schleife wahrscheinlich ziemlich schlecht ist und die Leistung bei bestimmten Frequenzen unvorhersehbar sein wird.

Am Himmel ist es ein ziemlich durchschnittlicher Performer und wäre wirklich nur für Low-End-Empfänger wie einen RTL-Dongle im direkten Abtastmodus geeignet. Da der Rauschpegel etwa 20 dB höher ist als bei jeder anderen aktiven Antenne, die ich ausprobiert habe, hilft es nicht, den Verstärkungsfaktor zu erhöhen, um das Signal-Rausch-Verhältnis zu verbessern.

Es gibt auch viel unerwünschtes Rauschen um 60 und 120 kHz, das vom DC-DC-Schalter im Biasing Tee ausgeht. Dies kann dramatisch reduziert werden, indem ein 1000 µF Kondensator über C2 im Biasing-Tee-Schaltkreis hinzugefügt wird.

Basierend auf meinen Tests würde ich es nicht empfehlen. Vielleicht ist es besser als nichts, aber es ist definitiv nicht so gut wie eine Bonito Nti Megaloop.

Active Loop antenna MLA-30 Plus MegaLoop 500 Khz - 30 Mhz

Die Kaufvariante meiner MLA-30 habe ich für unter 30 Euro erworben und etwa 2 Monate lang so verwendet. Danach habe ich Modifikationen vorgenommen. Als Erstes habe ich das feste Kabel durch eine BNC-Buchse ersetzt. Das allein hat bereits eine Verbesserung gebracht. Dann habe ich den dünnen Stahlring durch einen Kupferring mit doppeltem Durchmesser ersetzt, was eine weitere signifikante Verbesserung bewirkt hat.

Ich habe meine Bias-Tee mit einem Akku ausgestattet, was die Störungen reduziert hat.

Noch ein Tipp: Entstöre den PC/Laptop und alle Zuleitungen zum SDR.

MLA-30 Plus Magnetisch-Loop-Aktivantenne für den Empfang von HF-Bändern von 500 kHz bis 30 MHz.

Die MLA-30+ Antenne kann im Direktkonversionsmodus mit dem RTL-SDR V3 Stick, mit dem Ham it up Konverter oder mit einem herkömmlichen HF-Empfänger verwendet werden.

Diese Antenne wird besonders für den Empfang von Kurzwellen in AM oder Amateurfunkbändern HF in SSB und unter beengten Platzverhältnissen empfohlen, beispielsweise in einer Wohnung.

Die Megaloop MLA30 Plus Antenne ist kompakt und einfach auf einem Balkon oder diskret auf einem Dach zu installieren.

Wie alle Antennen vom Typ Magnetisch-Loop ist die Mega-Loop gerichtet, und durch das Drehen der Schleife verbessert sie den Empfang in eine bestimmte Richtung oder reduziert umgekehrt das Rauschen auf ein zu hörendes Signal.

Im Lieferumfang enthalten:

1 MLA-30 Vorverstärker mit 10m Kabel,

1 Edelstahlschleife,

1 0,8m USB-Kabel,

1 SMA-Kabel von 60cm,

Edelstahlschraube zur Befestigung.

Nicht im Lieferumfang enthalten und für die Montage erforderlich: 1 PVC-Rohr.

Mini Whip

Meiner Ansicht nach ist die selbstgebaute Variante besser als die käufliche. Ich habe mehrere ausprobiert, aber die unten beschriebene Antenne funktioniert meiner Meinung nach am besten. Außerdem ist es ein kleines, schönes Projekt für zwischendurch. Mit den angebotenen DIY-Kits habe ich keine Erfahrung, aber ich denke, sie sind ähnlich wie die fertig gekauften Produkte. Abschließend kann ich sagen, dass es sich um eine gute und preiswerte Antenne handelt, die zudem sehr kompakt ist. Wie bei allen Antennen ist sie in Innenräumen kaum brauchbar; sie muss nach draußen und möglichst weit von Störquellen entfernt aufgestellt werden.

Nun, als Amateurfunkbetreiber haben wir so viele Frequenzen zur Verfügung, auf denen wir experimentieren können. Wie können wir sie alle überwachen? Bei LF- und MF-Frequenzen kann jede resonante Antennenlänge recht hinderlich sein, selbst für den bescheidenen Vorstadthinterhof. Die meisten Antennen sind ein Kompromiss. Gibt es also etwas, das für LF, MF und einen großen Teil des HF-Bereichs verwendet werden kann? Ja, das gibt es! Hier kommt die PA0RDT Active Mini Whip-Antenne ins Spiel. Erstens scheint die ursprüngliche Idee und der Artikel für diese Version auf Roelof Bakker, PA0RDT, zurückzugehen. Zweitens gibt es auch verschiedene Variationen dieses aktiven Antennendesigns im Internet. Der Hauptgrund scheint in dem Wunsch der Menschen zu liegen, so viel wie möglich an Störungen zu eliminieren. Daher werden zusätzliche Isolation von Erdungsschleifen/Strömen durch zusätzliche HF-Drosseln und 1:1-Übertragungstransformatoren eingeführt. Diese HF-Techniken ergeben Sinn und sollten für die Anwendung jedes Installateurs in Betracht gezogen werden. Wenn Sie mehr über die MiniWhip erfahren möchten, werfen Sie einen Blick auf die Webseite Pieter-Tjerk de Boer, PA3FWM.